心理学家珀费可特和豪林斯决定对这一结论进行更深入的研究。为了考察证人的证词是否有特别的东西,他们将证人的记忆与对一般知识的记忆进行了比较。

为捍卫自己的学术观点,很多专家或媒体常会尽力收集对自己有利的证据、却有意无意的忽略那些不利的证据。如果我们自己不去深究或查证,就很难了解这一学术问题的全貌与真相,最后被“带到沟里去”。

我们知道,弹性记忆效应的大小主要取决于胶料流动时可恢复的弹性变形量的大小和松弛时间的长短。如果可恢复的弹性形变量大,则弹性记忆效应就大。如果公弛时间短,则恢复就很快,还未等到观察效应的时候,恢复就已经结束,好像将发生过的形变忘掉了似的;如果松弛时间长,到观察的时候所存留的可恢复的形变量还很明显,于是就能够观察到这部分形变的恢复特性。所以,生橡胶的弹性模量和最大松弛时间,是影响其弹性记忆效应的主要因素。

第一,橡胶在压出流动过程中存在着“入口效应”,即胶料进人口型之前,由于料筒直径较大,胶料在其中的流动速率较小,进人口型后,直径变小,则流动速度大,在口型的人口处,胶料的流线是收敛的。所以,在此处出现了沿流动方向的速度梯度。于是,对胶料产生了拉伸力。拉伸力对其分子链起着拉伸作用,使分子链的一部分变直。此时,在体积基本不变的情况下,产生了可恢复性的弹性形变.

首先,对于绝大多数玻璃形成体系,玻璃转变温度与熔点之间表现出较为明显的Tg/Tm∼2/3经验规则,该规则已经成为评估材料非晶形成能力强弱的关键判据。

对于17种非晶形成体系,数据显示出了很好的一致性,表现出一定的线性关联。需要指出的是,图中表明m有一个最高值,即m max = 175,从实验上证实了液体动力学强弱程度存在一个上限。另一方面,随着m参数达到动力学上限,∆Tf趋向于零,这意味着焓弛豫与焓回复的完全消失。

上图分析了焓弛豫谱的对称性。弛豫左、右侧分别反映焓的弛豫和回复过程,由于焓回复过程发生在相对较高的温度下,此时体系的动力学(kT)较高, 造成焓弛豫谱右侧曲线普遍比左侧更陡。

对于橡胶粘弹性行为,改变温度的效应相当于时间尺度的改变。例如,要在室温来观察低温时的力学松弛现象,就可以用增快形变速率或提高频率的办法来达到目的.

细数这10年的降糖治疗试验历程,便不难理解美国内科医师协会为何会放宽2型糖尿病患者的血糖控制目标了(请点击下方“阅读原文”查看),尽管仍然有很多学者为反对而反对。

在胶料的配方因素中,含胶率高则弹性大,压出膨胀率亦大,压出半成品的表面也粗糙。如果在配方中加入一定量的再生橡,就可降低其胀率。

专注于射频微波/高频高速技术,是该专业领域最大的技术交流和信息分享平台。由资深射频专家,《ADS2008/2011射频电路设计与仿真实例》《HFSS射频仿真设计实例大全》主编徐兴福创建。该号80000关注,13000加群(博士2000),微信群包括众多单位总经理、研发总监、教授学者、IEEE Fellow等,集合全球华人射频精英。

在实际应用中,消除记忆效应的方法有严格的规范和一个操作流程。操作不当会适得其反。对于镍镉电池,正常的维护是定期深放电:平均每使用一个月(或30次循环)进行一次深放电(放电到1.0V/每节,即exercise),平常使用是尽量用光电池或用到关机等手段可以缓解记忆效应的形成,但这个不是exercise,因为仪器(如手机)是不会用到1.0V/每节才关机的,必须要专门的设备或线路来完成这项工作,幸好许多镍氢电池的充电器都带有这个功能。电池会储存这一放电平台并在下次循环中将其作为放电的终点,尽管电池本身的容量可以使电池放电到更低的平台上。在以后的放电过程中电池将只记得这一低容量。同样在每一次使用中,任何一次不完全的放电都将加深这一效应,使电池的容量变得更低。

现行国内外指南多推荐将2型糖尿病患者糖化血红蛋白(HbA1c)控制在6.5%~7.0%以下。相比之下,ACP新指南做出了更为宽松的血糖管理建议。正如预期,这一指南颁布后迅速受到很多学者的反对。一些学者再次亮出杀手锏“强化降糖的记忆效应”(legacy effects),以此作为支持强化降糖的依据,并否认ACP新指南的观点。本文给大家简要介绍一下所谓“记忆效应”,希望有助于各位了解这一概念的真正含义:

因为锂离子电池不存在记忆效应,所以锂离子电池的使用不需要激活。确实有一些充电电池需要类似的“激活”工作。这就是较早的镍镉充电电池和镍氢充电电池。这些电池会产生一种被称为“记忆效应”的现象,在不完全放电的状态下充电,容易使电池过度充电,时间长了会导致电极板上增生晶体,阻塞电解液与电极板的接触,造成电池的电压下降,让使用者产生电池很快就用完了的感觉。因此对于这两种电池来说,定期(而不是每次)对电池完全放电后再充电可以减轻上述原因引起的电压下降现象。不过,现在我们手机和笔记本电脑上所使用的电池,大都是锂离子电池(Li-ion Battery)。锂离子电池虽然身材小却可以储存大能量,因此使用的越来越广泛。锂离子电池在开始使用时不需要通过深度充放电来进行激活,因为电池的初始化及测试过程已经在制造电池的时候完成了。锂离子电池也没有所谓的“记忆效应”的,可以随时充电。建议定期对锂离子电池进行一次完全充放电的说法,仅仅是为了校准笔记本电脑和一些高端智能手机上的电量检测装置,并不是因为对电池本身有什么好处。对于普通的手机、数码相机这些分段显示电池大概电量的设备,是完全不需要定期完全充放电的。

2008年提前终止的强化降糖试验ACCORD研究发现,强化降糖治疗不仅不能改善糖尿病患者心血管预后,反而增加死亡率。该研究结束后,研究者继续对受试者进行了平均8.8年的长期随访,结果显示原强化降糖组与标准降糖组患者血糖水平相似,两组患者死亡率相差幅度有所减小,但强化降糖组患者死亡率仍存在统计学显著性增高。这一结果提示过于严格的血糖控制策略对患者的不利影响可能存在较长的时间,亦即强化降糖存在不利的"记忆效应”。

电池记忆效应(Battery memory effect)是指如果电池属镍镉电池,长期不彻底充电、放电,易在电池内留下痕迹,降低电池容量的现象。电池好像记忆用户日常的充、放电幅度和模式,日久就很难改变这种模式,不能再做大幅度充电或放电。锂离子电池不存在这种效应。

在相对分子质量和可塑度方面,如果相对分子质量大,则分子间的作用力大,粘度大,可塑度小,流动性差,松弛时间也长,从而使其在流动过程中所产生的弹性形变松地的收缩就慢。所以,相对分子质量大的胶料,压出膨胀率就大。如果相对分子质量小,则相反。此外,相对分子质量的分布变宽,则膨胀率增大。分子链的支化程度高,由于长支链支化而纠结,使松弛时间延长,所以膨胀也就较大。

发现一个共特征:随过冷度的增加,曲线在理论上达到一个最大值,对于具有高m值的非晶体系,∆G/∆H m 曲线偏离程度较大且最大值在相对较低过冷度下出现;相反,低m值液体的∆G曲线相对于∆Hm的偏离程度较小,其最大值只能出现在过冷度极大的情况下。表明以往观察到的不同材料体系∆G相对于∆H m 偏离实际上与材料本身的动力学(m值)直接相关。

从分子链的结构来看,不同的橡胶有不同的膨胀率,天然橡胶的膨胀率比丁苯橡胶、丁腈橡胶、氯丁橡胶等的膨胀率小。例如,在制造轮胎胎冠时,天然橡胶胎冠的膨胀率为33%,丁苯橡胶的膨胀率则高达120%。

同样在2008年,UKPDS研究10年延长期随访(即UKPDS 80研究,有人喜欢称为UKPDS 30年结果,这会给人一种“很厉害”的感受)结果,一些学者据此提出了“强化降糖的记忆效应”(legacy effects)的概念。这一名词的核心要旨就是说早期强化降糖治疗,虽然短期内不能产生明显心血管获益,但在10年、20年、甚至30年之后,其心血管保护效应会逐渐显现出来。按照这个思路,人们仍然应该不惜代价的强化降糖,然后慢慢慢慢的用足够的耐心去等着奇迹出现……

图2所示,fr表征的是晶体管输出段低频谐振频率,频率越高,VBW越宽,Ltot指得是供电线跟旁路电容组成的等效电感,Ctot指的是晶体管漏级之间的电容,因此在可操作性上提高VBW的措施是降低Ltot。

为了揭示具有不同动力学的非晶体系的玻璃转变热力学行为,选择氧化物、半导体、金属合金和小分子等从强液体到弱液体的多种典型非晶形成体系作为研究对象。借鉴以往结构序参量研究中使用的路径,选择在一定降温/升温速率条件下围绕过冷液态—玻璃转变的一个循环中所释放/吸收的焓作为参量进行对比研究。

电池记忆效应(Battery memory effect)是指如果电池属镍镉电池,长期不彻底充电、放电,易在电池内留下痕迹,降低电池容量的现象。电池好像记忆用户日常的充、放电幅度和模式,日久就很难改变这种模式,不能再做大幅度充电或放电。锂离子电池不存在这种效应。

在使用锂电池中应注意的是,电池放置一段时间后则进入休眠状态,此时容量低于正常值,使用时间亦随之缩短。但锂电池很容易激活,只要经过3—5次正常的充放电循环就可激活电池,恢复正常容量。由于锂电池本身的特性,决定了它几乎没有记忆效应。因此用户新锂电池在激活过程中,是不需要特别的方法和设备的。从一开始就采用标准方法充电这种“自然激活”方式是最好的。锂电池或充电器在电池充满后都会自动停充,并不存在镍电充电器所谓的持续10几小时的“涓流”充电。也就是说,如果你的锂电池在充满后,放在充电器上也是白充。

非晶材料在动力学上差别较大,简单的共价氧化物玻璃通常具有较低的m值,而离子体系通常具有高m值。对于金属体系,m值通常随组元数目的增多而降低,多组元的块体非晶金属体系通常具有较低的m值,而小分子体系的m则分布在中等或者偏弱范围内(m>45)。

然而,2014年EASD年会期间公布的ADVANCE研究6年延长期随访结果(ADVANCE-ON)却发现,强化降糖组与标准降糖组患者主要终点事件发生率无显著差异,即强化降糖的心血管作用“失忆”了。